Esto lo podemos comenzar de la siguiente manera, ¿Qué es la música comercial?, desde mi humilde punto de vista la música comercial es esa construida en laboratorios del sonido, aquella donde participan los productores de moda, toman un talento, lo llevan al estudio y lo moldean según cual se la tendencia que marca el mercando en ese instante.
Esta conversión del talento hacia el producto acaba con la creatividad del artista, supeditándola a lo que es moda, haciendo que lo artístico muera y lo prefabricado mande en la cultura popular.
Cuando hablamos de música comercial esta no depende exclusivamente del genero pop, en los demás estilos musicales también ocurre esta mecanización del arte, podemos encontrar música comercial muy superficial en el rock (My Chemical Romance es un gran ejemplo), en el rap (Eminem) y hasta en el metal (Discos de Metallica como el Load o Reaload), nadie se salva de esta banalización y los mas triste es que cada día crece esta tendencia.
¿Pero a todo esto podríamos decir que toda la música comercial es mala?, por supuesto que no, hay artistas que tienen el control del proceso creativo de sus discos y logran mantener un equilibrio entre los que es comercialismo y calidad de producto, gente como Phil Collins y Elthon John pueden crear trabajos inmensamente comerciales, mas la carga de calidad implícita en esos productos es inmensa.
El gran problema viene cuando el artista vende su alma al diablo y deja todo el proceso creativo en manos de un productor, un escritor y un arreglista, personas que obviamente poseen una visión distinta a la del músico, centrados única y exclusivamente en cuantos singles tendrá el disco, que tan pegajoso es el coro y que otro artista con éxito ha hecho algo parecido.
Distinto es conseguir un buen productor para que actué como catalizador creativo y tercer oído en el proceso de grabación de un álbum, su tarea es muy distinta a los productores de la música comercial, pues a este le toca entender, manejar, asesorar y delimitar que es lo que quiere el músico con el trabajo que ha compuesto, esta relación la vemos con claridad en Metallica (que vaina con Metallica), en la época que el productor de los discos era Flemmnig Rasmussen la banda saco al mercado trabajos que definieron el sonido de la banda de forma definitiva, duros, potentes, Master of Puppets, And Justice for all, la banda tenia el control del trabajo musical mientras Rasmusssen les afinaba los aspectos técnicos, muy distinto a la labor de la banda con Bob Rock, quien venia de producir a bandas glammy cambiándole el sonido a la agrupación y convirtiéndose prácticamente en el quinto miembro de la agrupación.
Lo interesante de todo esto es que la música comercial tiene una vida corta y en la mayoría de los casos no llega a trascender históricamente, si creen que esto no es verdad alguien me puede decir quien se acuerda de Cindy Lauper hoy en día o donde esta el legado de Flans, artistas que vendieron mucho en una época pero que hoy están olvidados en el mundo de la música.
En cambio cuando la música esta hecha con el alma la longevidad es casi una garantía, grandes artistas se mantienen en escena después de mas de veinte años de carrera solo por ser honestos, ver mas allá de los millones de discos que pueden vender y dedicarse a lo suyo, la creación, de todas maneras, no solo la música comercial puede vender millones de discos, cientos de artistas no comerciales han hecho millones con su música, Nirvana, Guns and Roses, Pantera, Slayer, Iron Maiden, Kiss, Massive Attack, Prodigy, John Mayall son solo unos pocos nombres en el universo de los músicos que han sido fieles a sus creencias y raíces habiendo hecho de música una marca registrada muy productiva monetariamente hablando.
Si a todo esto sumamos la calidad de la música no comercial, tenemos el combo perfecto, grandes sonidos, creaciones inteligentes y habilidad musical, mas nada se puede pedir de un músico, entonces, ¿Por qué conformarnos con un ritmo repetitivo y vulgar?, ¿Por qué escuchar los fusiles de Luís Miguel?, ¿Por qué adorar música que es repetición de otra?, yo no se ustedes, pero yo prefiero lo que el alma hace, apoyemos la buena música, del genero que sea, porque siempre habrá buena música y mala música, pero nosotros tenemos la libertad de escoger la mejor.
De acuerdo 100% contigo Slave, se nota que hay muchos artistas que les importa mas el dinero que puedan sacar de esto que la calidad del producto, por eso en tu blog de baladas yo critico este estilo musical y casi lo detesto porque es el mas usado por la musica comercial para llenarse los bolsillos de dinero, llegando casi a temas muy cursis y repiten siempre la misma formula en casi todos los temas (fueron por otras cosas que me tildaron de loquito en ese blog).
Pero lo comercial no se limita a el estilo musical que iran a usar con el “artista” (Ejemplo: Luis Miguel, ya estoy harto de calarme por parte de mi hermana sus Boleros que desde hace 15 años el Luismi canta y se limita con el mismo genero), esto incluye tambien en como se ira a proyectar en imagen (esto se vio mucho en el Heavy Metal de los 80´s con los Gringos en Poison y Bon Jovi, ademas de otros que resaltaba en ellos los peinados voluminosos y temas muy pargulas en letras) para casi parecer unos payasos (aca se salva Kiss, ya que ellos quisieron presentarse asi en publico) y no tener iniciativa propia de escribir un tema musical y limitarse a lo que el manager le diga.
Los que cantan de corazon y se mantienen al margen del mercado siempre gustaran como las bandas que cita Slave, ejemplo: Slayer.
Este tema da para escribir ensayos completos del tamaño de un biblia. Pero la cuestión de fondo, tu conclusión, es acertada: la música que se hace con el alma y no con los bolsillos (algunos dirían “con las tripas”), esa es la que queda, sin importar el género.
Lo triste de todo esto es que el grueso de la población siempre se deja llevar por la música fácil, el “hit” del momento, lo que suena, y nunca busca un poco más allá - es decir, hacen del disfrute musical una actividad completamente pasiva.
Dentro de la música “mainstream”, siempre he respetado, e incluso disfrutado, a artistas como Sting y Phil Collins, músicos con todas las de la ley, quienes han sabido como crear canciones memorables, hasta pegajosas si se quiere, pero manteniendo la musicalidad por encima de todo, la creatividad, la inspiración genuina del artista.
Apocalypso dixit.
Ojo con Poison y su “Open Up and Say… Ahh!” .
El mejor disco de rock de los 80. No confundamos imagen con venderse artisticamente.
S2
Uish! Slave, tienes toà la razon!
Pero he aqui una pregunta: ¿¿¿Kiss no es comercial???
Hace unos días hablaba con mis amigas de este tipo de música, y recordábamos con mucho cariño a Cindy Lauper… y luego de negar que nos gustaba, todas nos preguntábamos ¿qué habrá pasado con ella?
Lamentablemente, la música de fuera que nos llega, es la comercial, o por lo menos es la de más fácil acceso, lo que no quiere decir que sea mala, pero si es una situación limitante, las emisoras de radio, por poner un ejemplo, lo que colocan es lo que está de moda, y eso es lo que les llega a los jóvenes… con el tiempo uno se va interesando por la música de calidad y va ampliando el repertorio, y muchas veces se llena con música de esta que se considera comercial.
No está mal que los productores aprovechen un talento y le saquen punta, que vendan discos a fuerza de poner a determinado género de moda, ahora de ahí, a vender porquería… pues bueno, hay un largo trecho.
Solución: Hagan música y comercialicenla. No comercialicen para hacer música.
Otra Slave, que me dices por ejemplo de Mariah Carrey, es tremenda cantante(aunque creo que desperdicia su voz con música chiclosa pop), pero no compone un coño y tienen un equipo de musicos y producores, hit makers, publicistas y estilistas,que hacen todo el trabajo por ella, quien se limita solo a cantar? No soy de escuchar música comercial y menos de defenderla pero me da curiosidad tu opinión sobre esto, luego de haber leido tu escrito… en lo demás estoy de acuerdo excepto por lo de Kiss quienes llegaron a hacer música disco solo por vender… y que conste me gusta mucho Kiss, soy casi que del Kiss army xD pero al pan pan, e igual no me quejo luego de los maravillosos “Alive” pueden hacer lo que quieran ya dejaron su legado (tal vez a lo que te referías), buen post pana… Saludos
de acuerdo 100 % con el amigo esclavo del cp. Tanto buen artista perdido, tanto talento desperdiciado y tanta gente inculta. La banda sonora de este artículo deberia ser la canción de un grupo que representó parte de lo que dice ‘este en latinoaméricano hace ya como 20 años: Los Prisioneros con su canción ; “la cultura de la basura”
ok salvetothepc muy bueno tu comentario.Muy bueno sin duda alguna. Pero tengo entendido ke los guns n roses son comerciales desde mi punto de vista.Eso no le kita ke sean una buena banda ya ke son de mis preferidas.Me gustaria ke me aclararas esta situacion porfa
a si y tambien los kiss
de guns and roses considero comercial los illusion que fue los que le dio mas dinero y giras, de metallica considero que son comerciales desde el black album etc, kiss es un caso raro en este mundo ya que su musica no es comercial, lo que es comercial es su imagen, a tal punto de existir visa y master card “kiss” pero apuesto que el 70% de la gente que anda por ahi dicendo que les gusta kiss solo saben decir, el tipo de la lengua y que conocen rock and roll all night, y de resto no conocen mas nada, este no es un tema sencillo y no es tan facil,buen tema de tesis para un musico
Echandole mas madera a la hoguera de Metallica…
sigh….
Una pregunta… Load y Reload… sin colocarle el nombre de metallica, no son buenos discos? con canciones contundentes, buenas liricas y musica (aunque no la musica dura de master) pero es buena musica..
OJO este es mi punto de vista…
Si hay que decir que un disco de metallica es malo ese es St. Anger no por ser musica comercial si no por ser musica mala… (no todas canciones, pero si algunas)
Es mi opinion… asi que si quieren atacarme.. y demas… insisto es mi opinion.
Estoy de acuerdo con “Lobito”, los discos Load y Reload no son malos, de hecho canciones como Until It Sleeps, Mama Said, y The Unforgiven II son grandes canciones, y que me dicen de Fuel, The Memory Remains que tanto sonaron en su tiempo, son malas? Si no me equivoco, Until it sleeps ganó algún premio por Performance o por el video, no recuerdo, pero no son malos. Que si son distintos al sonido característico que tenían hasta el Disco Negro, totalmente cierto. Que actualmente volverán a ser como en aquel entonces, lo dudo mucho… Luego del St. Anger (a pesar de que lo vendieron como pan caliente), dudo que hagan buen material otra vez. Canciones como Frantic y St. Anger las comercializaron excesivamente, logrando hacerlas repetitivas y ladillas… Otras como Purify, Some Kind of Monster (Otra ladilla, hasta libro y documental sacaron… Puro comercio…), Shoot me again, entre otras, son de lo más repetitivo y con líricas de muy mala calidad… La única que escucho de ese disco es The Unnamed Feeling, y no porque sea buena, sino porque es mejor que las otras… Rick Rubin, haz algo con estos viejos de Metallica, que ni tocan bien, que están arrepentidos de haber pateado culos, bebido caña, y hacer enloquecer a la gente con su magistral música… Ahora creo que beben Frescolita y le dan besitos a sus fans… Coño e la mae, que cagada… “…ends of passion play, crumbling away, i’m your source of self-destruction…”
St. Anger es el disco mas comercial de Metallica. El hecho de querer hacer un disco que sonara a lo que estaba pegando en los metaleros adolescentes (slipknot, Chimaira, o algún grupo de new metal), los hace meramente comercial. el hecho de que Kirk haya compuesto los solos y al llegar al estudio Bob Rock le dijera “no papáh, ya el disco está en producción, no necesitamos tus solos”, lo hace un disco comercial.
Load y Reload fueron un intento de reinventarse cayendo en algo mas accesible al público, pero sin dejar de gustarle a ellos mismos.
Por otro lado, toda musica es comercial, sino no se vendieran discos si no que se regalaran, ¿no?. el punto es “la musica prefabricada para masas estupidas”, ese es un adjetivo que queda mejor como nombre de este post.
Jeje.. Bueno, eso tiene sentido.. De hecho, Slave señala a Kiss como una banda “no comercial”, sin embargo es una de las bandas que se ha hecho más publicidad para venderse. A mi parecer, Kiss es una de las mas grandes bandas de rock de todos los tiempos y no es “música prefabricada para masas estúpidas”, sin embargo mucha gente la señala como una de las bandas mas comerciales de la historia… Entonces, hay que definir bien que es y que no es comercial… Iron Maiden es tan comercial como Gay Chemical Romance? No. Pero Iron Maiden vende, y mucho. Y los gays venden (solo a los Emo’s, pero venden, por eso hay tantos balurdos de esos…)… Aclaren pues… El tema está bueno…
PIENSO que la clave del articulo de Slave es que la musica es comercial, mas no “mala”. NO estaba hablando de que Load and Reload fueran malas producciones, solo comerciales. Yo me voy por la calidad y el talento y no por un producto. Actualmente el ejemplo de una necesidad de un producto que mueva las masas juveniles ( yo diria infantiles pubertas) es la cosa esa RBD, rebelde, cosa que me incomoda hasta el cuerpo. Mientras que por otro lado se derrocha talento con Julieta Venegas, de la cual me cautivo su talento con el acordion, aunque es un instrumento primordial del asqueroso ballenato, pero su voz es bastante original. Solo un ejemplo que no toca el Rock, sin embargo, aun con el Hip-hop dominando el mercado, aqui en el Norte se dice que el “Hammer is around the corner” o sea, se acerca el momento en el que tendremos Rock domimnando el mercado una vez mas…esta dificil con tanta imbecilidad y facilismo (EMO) pero esperemos que esas predicciones se cumplan.
bueno, lo de “malo” y “bueno” siempre será demasiado subjetivo.
oye hermano, no se que piensas tu de esto que te voy a decir, pero pienso que hay musica comercial que es perfecta para el oido. sobre todo las baladas rockeras y la musica pop, de esas que no se pueden bailar pero si escuchar, ¿tu que piensas?
UHM MUY BUENO TU COMENTARIO, COMO DICEN POR AHI UNA COSA ES MERCADEAR EL PRODUCTO, O SEA BUSCAR LA FORMA DE VENDERLO O PONERLO EN EL MERCADO, O SEA HAY QUE BUSCAR EL PAN DE CADA DIA, COSA DIFICIL SI ES MUSICO Y MAS EN ESTE PAIS, Y OTRA COSA ES HACER MUSICA PARA VENDER DISCO DE FORMA DESHONESTA Y SOLO PARA PODER DECIR QUE UNO ES ARTISTA.
LA MUSICA DE VERDAD NO NECESITA MUCHA PRESENTACION, SIEMPRE HABRA ALGUIEN, COMO YO QUE LA OIRA ACCIDENTALEMENTE, Y DIRA HEY ESO SUENA MUY BIEN Y LE SEGUIRA LA PISTA, PERO SITE LA PONEN 100 VECES POPR LA RADIO LA TERMINARAS DETESTANDO.
NADA MAS QUE AGREGAR SOLO LAS PALABRAS DE AL EL VOCALISTA DE MINISTRY, SOLO HAY DOS TIPOS DE MUSICA LA BUENA Y LA MIERDA, PARA MI NO ES MALO OIR LA SEGUNA CLASE, MIENTRAS PREFIERAS LA PRIMERA
SALUDOS Y SUERTES
AH CLARO EL BUEN POP EN GENERAL NO ES MALA MUSICA, DETESTABLE ES EL POP HECHO DE FORMA PREFABRICADA, SOLO PARA VENDER DISCOS Y HACER GANANCIAS FACILES, PURA BASURA EN AGRUPACIONES QUE NO VALEN LA PENA RECORDAR, MENOS MAL QUE PARA OLVIDAR, EXISTEN LAS BANDAS DE BUENA MUSICA, SALUD POR ELLAS
Aqui sin muxo q hacer les quiero comentar algo:
La musica “comercial” no es mala, pero es de una calidad inferior, y en algunos casos llegando al extremo de ser odiada por los que no buscan un corito pegajoso para estar repitiendo todo el puto dia…
A lo que quiero llegar es que aunque el comercialismo hasta cierto modo crea un vacio creativo, no es simplemente que a nadie le debiese gustar, claro esta, existen casos extremos tales como poner a unas niñitas actrices de tele”pa’no’vela”s a que canten unas cancioncitas pegajosas que compro recientemente el productor…
PD: Si no entienden, es q stoy hablando de una “TeenBand” q le pusieron de nombre RBD…
Hasta que leo un post o artículo sensato con respecto a la música comercial.
Casi todos los opositores a la música comercial, dicen que lo comercial crea tendencias en el mercado; cuando lo real es que no es así, lo comercial se basa en lo que dicta el mercado. Hay creatividad mercadológica, tal vez, pero no existe creatividad musical.
Realmente los que generan tendencias son los creativos, los músicos que idean algo nuevo; los que su éxito se refleja no en los discos, sino en la cantidad de gente que convocan a sus conciertos (pues es allí donde muestran su talento). El éxito de venta de discos solo es el resultado de su buena calidad otorgada en los conciertos (que sobreviven al paso de las décadas). Los creativos son los que perduran, pues quedan grabados en la mente de las personas que saben apreciar la buena música.
¡Saludos!
Nirvana, The Beatles, System of a Down…
La musica de Julieta venegas se volvio comercial desde el album “Si” en el 2003, escucha sus primeros dos discos El Rule.
Coño lo de metallica yo no quiero pensar que fue bob rock sino que no se tal vez les echaron alguna brujeria hechizo o como lo quieran llamar, es casi imposible creer que los mismos tipos que grabaron kill em all o and justice… sean los que grabaron st crap
que verga tan horrible
con respecto a la musica comercial en si, siempre y cuando la musica sea hecha con el corazon perdurara en el tiempo
como siempre digo por la plata baila el mono, quizas ahorita los artistas buenos prefieren asegurar la inversión, sobre todo si estan comenzando y no son famosos con lo que esta de moda, que arriesgarse a producir algo que quizas no sea bien aceptado por el publico contaminado de cosas comerciales que es la gran mayoria. a veces no es culpa de los productores ni de los artistas es cuestion de money business etc
Slave, como es eso de que Kiss no es comercial? Si hasta Simmons tiene un reallity show en A&E Mundo.
EL punto aqui es facil de dilucidar, música comercial aquella hecha exclusivamente para la venta, para el comercio, la otra música la que sal del alma, la que se hace como arte, venda o no venda, no entra en esta clsificacion, lo comercial no tiene tanto que ver con las ventas (en el caso de este escrito) tiene mas que ver con hacer musica, tomado en cuenta al mercadeo, un target, una zona de impacto,,,,,
El últrimo disco de los Cypress hill tiene una colaboración con a Tego Calderon eso lo haría comercial¿? ese es mi pregunta, parte porque es como es como decirlo el reggaetón uniendose con el hip hop old school, menos que dj muggs es que se encarga de la producción porqué no me imaginaría a unas leyendas como B-real y Sen Dog haciando Ñeretón… y siendo producidos por Calderon asco
Ya b-real ha hecho reggaeton pero de verdad verdad, asi que no asombres de nada…….
bueno, con eso que has dicho, bueno era de esperarse si lil’jon ya lo hizo con pitbull, y fat joe con don omar es extraño , lo que falta es que los rage against the machine se unan a daddy yankee exagerandolo de ese modo, esperemos que esa exageración que dije no suceda…
si ya hasta snoop dogg se unio al daddy yankee en un canción y en ese viejo video, no me sorprendería… con tal de vender todo es factible, pero de verdad que lo dan es verguenza… bueno aprovechandose de la moda…
el mercadeo, el target o una zona de impacto no es tarea de un músico, ni siquiera de un productor, es tarea de disquera o manager de la banda; en mi opinión hay muchas bandas que califican de comerciales en ese sentido de hacer música para vender y quizá es sólo que el manager o la disquera de la banda hizo un buen trabajo y por eso tuvo éxito, no necesariamente por que esa banda adrede hizo música de esa manera para vender… para mi la mayoria de los músicos hacen la música que quieren, la que les nace del alma y se buscan unos buenos manager que la comercialicen, es simplemente otra opinión…
ME AVERGUENZO por esto, pero me parecio interesante. Ya que algunos aqui han mencionado estas extrañas fusiones o participaciones, Tego Calderon estuvo en un programa de Don Francisco (por esto es que me averguenzo porque realmente Don Francisco y su programa de los sabados es re-malo, este fue el de los miercoles, donde solo entrevista) Y aunque usted no lo crea, Tego aprendio a tocar bateria y de hecho fue miembro de una banda de Rock y el recuerda haberse aprendido las letras de muchas canciones duras como Ozzy Osbourne…..Que tal? Lo que quiere decir que por algun lado de su cerebro deben andar ideas locas de combinaciones heavy-reggaeton….jejejejejeje
Maldita sea ojala que nunca salgan a floteeeeee
Yo creo que el nucleo del asunto de “odio a la música comercial” es que hay muchos “metaleros” que no le gusta la música “comercial”, solamente porque lo escucha la mayoría y así se sienten especiales en su isla metalera jaja. Apuesto que si la mayoría fuera metalera ellos escucharían RBD nada más para llevarle la contraria al resto del mundo.
Solo una cosa:
1- Y cuando Kiss saco el cd que era Disco no estaria pasando a comercial?, Por seguir la tendencia pasajera de lo que era la moda del Disco y dejar a lado sus raices del Rock !, Hasta ellos mismos los dijeron en el programa de Vh1 de ¨Cuando KISS dominaba el mundo¨: ¨Fue nuestro mayor error, pero tambien nuestro mayor exito de ventas¨. Ha y la otra cosa comercial de Kiss fue cuando sacaron la balada esa, aunque a mi parecer eso no tiene nada de comercial, toda banda tiene una balada, Aunque a los gringos les parecio comercial … Y eso es todo =)
Tu culo fuchi… digo fuzzy jajajajaja.
Es que depende de la musica POP de la cual se habla, la musica POP de ahora apesta mil bolas. Mientras la misma POP de antes tenia calidad, vacilense un disco de Michael Jackson como Bad, o los que hacian las bandas de onda New Wave, etc.
exacto. decir ke un grupo es “malo” solo x ke es “comercial” es ser un completo cretino.
my chemical romance no es comercial!!! ¬¬
My Chemical Romance es basura comercial, de la peor que puede existir……
la musica comercial…mmm no tiene ningun valor en todo sentindo
su afan es recaudar lo maximo de dinero posible, con temas
que suenan en todos lados una y otra vez, a tal extremo
que al cabo de un tiempo todo el mundo llega a odiar estos temas,
es imposible escapar de ese sonido pertubadoramente asqueroso
en la tv, en la radio,en las multitiendas,restaurants,incluso en la
calle se oye sonar esas melodias sin contenido de los estupidos
que las hacen sonar a todos volumen en sus autos de segunda
que conducen con las ventanas abiertas para demostrar nose que?:
mirenme soy fanatico de la misma porqueria que todos los ignorantes escuchan, me dan risa…
my chemical romance una idiotes creada para niñitas de 12 años que se dicen emos y para chicos con inseguridad sexual
todo esto nunca podra ser comparado ni en lo mas minimo
con los grandes del metal escuchar a black sabbath nunca me cansara, judas priest o maiden , ese tipo de musica es inmortal,
tiene esa magia que te da la sensacion que al escharla fuera como la primera vez. pero bueno…
esto ya se ha dicho muchas veces.. los infueles nunca lo comprederan…
posdata.
hace algunos dias haciendo zapinng note que en el mtv decia: LOS 10 MAS PEDIDOS METAL, espere haber si salia alguna gurpo decente al acercarse al numero 1,pero mi descepcion fue cada vez mas grande,
salieron grupillos sin niun brillo, bueno deftones no es tan malo
pero sinergia???????? en tercer lugar??????????
de los 10 mas pedidos metal?????????
y en primer lugar imaginense, my chemical romance¡¡¡¡¡¡¡
que mierda tienen en la cabeza esos tipos un wea funk y otra wea que no alcansa ni pa erstilo propio en los mejores puestos..
esto fue terminar de arrojar al mar las cenizas de mtv… la triste realidad
por lo menos VH1 me da una razon para vivir… saludos slave sigue asi con estos ensayos tan secos
la musica comercia es una verga!!!!
por eso es que el metal es el triunfador,…
ya que no necesita tele, radiodifucion para ser exitoso…..
ademas los posers que ven MTV,… lo que pillan lo escuchan…..
arriba el metal y el buen rock!!!!!!!!!
ESTOY DE ACUERDO HAY BANDAS COMERCIALES BUENAS QUE SE HICIERON FAMOSAS POR SU TALENTO PERO……. HAY MUCHAS BANDAS POR NO DECIR QUE LA MAYORIA SON COMERCIALES POR EL DINERO QUE TIENEN EN LOS BOLSILLOS Y LA CALIDAD DE SUS VIDEOS PERO NO TIENEN NADA DE MUSICA lo que hacen es hacer pantalla .
EN CONCLUSION HAY MUHAS BAVDAS POR CONOCER QUE NO SON COMERCIALES PERO LA CALIDAD DE SU MUSICA ES EXCELENTE ASI QUE A CONOCER Y APRENDER DE ESTAS BANDAS
No entiendo por que tanta alaraca y tanta cizaña con la música comercial ¿O acaso los beatles , los stones y led zeppellin no eran comerciales ? Claro que no eran PREFABRICADOS ( como back street , limp biskit … etc. y que por cierto todos esos grupetes son una cagada y eso no puede estar en discusión ) pero si eran COMERCIALES porque siempre buscaron llegar a las masas , vender millones y ser multitudinariamente idolatrados , y gracias a esa “filosofía comercial” esa música pudo llegar a todo el mundo e influenciar a millones de personas ( desde Kurt Cobain hasta el patita medio loco y “anticomercial” que toca black metal a 3 cuadras de mi casa) y esa misma ” filosofía comercial ” popularizo y magnifico el PUNK de los 70s y el GRUNGE de los 90s . Lo que trato de decir es que esa música que ustedes llaman despectivamente COMERCIAL es la causante de que ahora estemos discutiendo justamente de eso : DE MUSICA . Además ¿ de que sirve hacer música si no hay oídos que la escuchen ? Todas las bandas son comerciales desde que ponen un disco o un ticket a la venta , la diferencia esta en que unas venden mas discos y mas tickets que otras ( según la IMAGEN que adopten para llegar al publico , unos se vestirán como payasos o prostitutas con un cartel en el culo que diga : ” COMPREN MIS DISCOS” , y otros como presidiarios antisociales con un cartel en el pecho que diga : ” NO SOY COMERCIAL así que compra mis discos” ……es la única diferencia NADA MAS. El arte y la mediocridad no son incompatibles , PERO ¿QUIEN DICE QUE EL ARTE Y EL ÉXITO TAMPOCO LO SEAN? ¿QUIEN DICE QUE UN VERDADERO ARTISTA NO PUEDE ANHELAR EL EXITO?
No entiendo por que tanta alaraca y tanta cizaña con la música comercial ¿O acaso los beatles , los stones y led zeppellin no eran comerciales ? Claro que no eran PREFABRICADOS ( como back street , limp biskit … etc. y que por cierto todos esos grupetes son una cagada y eso no puede estar en discusión ) pero si eran COMERCIALES porque siempre buscaron llegar a las masas , vender millones y ser multitudinariamente idolatrados , y gracias a esa “filosofía comercial” esa música pudo llegar a todo el mundo e influenciar a millones de personas ( desde Kurt Cobain hasta el patita medio loco y “anticomercial” que toca black metal a 3 cuadras de mi casa) y esa misma ” filosofía comercial ” popularizo y magnifico el PUNK de los 70s y el GRUNGE de los 90s . Lo que trato de decir es que esa música que ustedes llaman despectivamente COMERCIAL es la causante de que ahora estemos discutiendo justamente de eso : DE MUSICA . Además ¿ de que sirve hacer música si no hay oídos que la escuchen ? Todas las bandas son comerciales desde que ponen un disco o un ticket a la venta , la diferencia esta en que unas venden mas discos y mas tickets que otras ( según la IMAGEN que adopten para llegar al publico , unos se vestirán como payasos o prostitutas con un cartel en el culo que diga : ” COMPREN MIS DISCOS” , y otros como presidiarios antisociales con un cartel en el pecho que diga : ” NO SOY COMERCIAL así que compra mis discos” ……es la única diferencia NADA MAS. El arte y la mediocridad no son compatibles , PERO ¿QUIEN DICE QUE EL ARTE Y EL ÉXITO TAMPOCO LO SEAN? ¿QUIEN DICE QUE UN VERDADERO ARTISTA NO PUEDE ANHELAR EL EXITO?
Mmmmm, no se si Kiss no tiene una gran comercializacion. En mucho tiempo de su carrera no lo fueron pero tienen cosas que son muy comerciales. Despues, con todo el resto de tu post, Slave, estoy de acuerdo, y como gran fanatico de Iron Maiden debo decir que me gustaria ver que salieran nuevas bandas no comerciales, algo que parece imposible, y que hasta me desagrada. Escuchar musica “nueva” es algo que no puedo hacer, es asqueroso. No quiere decir, como bien planteas que la musica comercial no sea buena, pero hay un limite, cuando ya es demasiado comercial resulta despreciable ver como los artistas se dejan moldear.
ke onda kabrones , ta chido este rollo , pro , arriba el punk , y arriba PXNDX kbrones , y hay les dejo mi msn , panda_future@hotmail.com hasta despues kbrones
^ un triste ejemplo de poser
de mi edad
un segundo de silencio por su mente que esta llena de basura comercial y pendejez
kiss y guns n roses no son comerciales??? en especial kiss ,no mames en todo menos en eso estoy de acuerdo .kiss hizo un disco de musica disco donde venia la nada comercial i was made for loving you que nadie conoce
aaaa se me olvidaba,
panda y los emos son putos
larga vida al GRUNGE Y AL MEYTAL los demas que se mueran
el pop no es malo, es cuestion de gustos.
El peo es que las babdas fabricadas por los medios crean musica nada mas para regar un hit que dure un mes.
Hay artistas muy comerciales que son buenos como prince que es un musico muy talentoso, michael jackson ect
No solo en el pop hay musica prefabricada miren el metal.
El disco piromania de deff leppard vendio una bola, quien mierda se acuerda de esa basura, nadie! pero el disco screaming for vengeance de judas priest vendio menos de la mitad de lo que vendio piromania y hoy a los metaleros de hoy les gusta el disco entero y es reconocido como uno de lo mejores discos del metal.
Les recomiendo este disco es muy bueno la mejor cancion es electric eye.
DE ACUERDO TOTALMENTE
Nadie puede negar que KISS es uno de los grupos con más trayectoria de los ultimos tiempos. Tener más de 30 años en las tablas no es casualidad, desde los setenta marcaron un estilo e hicieron del make-up su marca registrada. ¿Quién puede decir que no hay trabajo detrás de su trayectoria?, tacharlos de comerciales me parece injusto, es una de las bandas más versátiles, se desenvuelve parejo en los distintos subgéneros del rock: Fire house, Goin’ Blind, God of Thunder, Love Gun, Nothin’ to lose, Beth, Sure Know something, See you tonight, Forever, A world without heroes, etc. Todas pueden sonar diferente, pero … quién puede negar que son buenas rolas?. Además todo el depliegue en sus presentaciones en vivo es espectacular. Recomiendo el Kiss Symphony Alive IV en Melbourne, ahí podrán ver la consagración de su trabajo. Insisto, más de 30 años en las tablas no son casualidad. Por favor más oido y menos bilis.
no digo k grupos como pantera no sean comerciales y ganen dinero pero iron maiden es el grupo k no lo unico k aces es vender camisetas yo voi a una tiende de metal y de pantera que son mi grupo favorito no encuentro ni una camiseta encabio de iron maiden me canso de ver
Estoy totalmente de acuerdo Slave, pero se te olvido mencionar a una banda que en lo personal traciende todo,y esa es ac/dc,tiene todo lo necesario,y ese tipo de bandas surgieron de la nada,ahora estas bandas comerciales son simplemente un tema “pegajoso” y un artista popular que le agrade a la gente,y eso no es el espiritu de la musica,le quita la sorpresa de la canciòn pues ya todas las canciones giran en el mismo entorno a la anterior.
Sobre eso de la musica comercial, no necesariamente debe ser mala. Es mala cuando es prefabricada y no tiene el mismo sentimiento que la que se hace por amor al arte y no al dinero. AC/DC tiene uno de los discos mas vendidos de la historia pero no son como las mierdas que estan en el top 10.
Y lo que pasa con la musica comercial, es que lo que mas se vende es lo que para las masas (que, dicho sea de paso, son una bola de pendejos) es mas facil digerir. Por eso hay tanta musica con poco mensaje (o ninguno, como es el caso del mierdaton), por eso hay tanto emo, tanto freson, tanto pseudo punkoso y demas mierdas de esa calaña.
que coño importra si es comercial o no. Es musica, un sentimiento incluso aveces una necessidad y si yo en un momento dado pues me siento identificada con la aguilera o los chemical romance, no me voy a decir: pues no, que son comerciales, te jodes.
Ademas el musico vive de la musica, tiene que venderla, y para venderla y asi poder seguir aciendo musica, tiene que acer un poco de caso al publico. La cuestion es encontrar el equilibrio entre lo que quieres y lo que piden.
Y criticar a alguien por no componer su musica es estupido. Si seguimos esta norma, Alicia de Laarrocha o Glenn Gloud no se les podria considerar musicos.
Asi que estaos de estupideces, y centraos en que la musica llene vuestros huecos, sin importaros el quien, el como. Porque si uno cree conocer lo que es la MUSICA, no el SONIDO, pues puede estar tranquilo que solo va a necessitar muica de calidad.
Obviamente todo el mundo busca vender con su música. Lo que es criticable es ver bandas, cantantes, que tienen una linealidad en su música, que son buenos y siempre han estado en un género y luego, cuando aparece otro género que representa un boom, empiezan a sacar canciones en ese género “boom” sólo porque quieren vender y ya la música se la pasan por el forro; eso es lo realmente malo (junto con la prefabricación de agrupaciones).
Todos quieren vender, pero mientras quieras vender manteniendo un buen trabajo, produciendo la música que te llega al alma… no hay problema. Para todo lo demás muestra mi crítica negativa. Cómo es eso de que cantantes de baladas, de toda la vida, ven que llega el reggaetón y empiezan a cantar reggaetón o bandas metaleras que por el boom del Core en USA, empiezan a variar su estilo; eso no es aceptado por mí, me parece muy bajo.
esta buena la vaina, y es verdad, hay musica que realmente odio y se me pegan los putos coros y de paso la gente los repite a cada rato sin importar si es un vulgar y mierdero reggaeton( o como se escriba) o un rap donde le revientas la madre a tu mama y ni te das cuenta, aunque no le veo mucho sentido a ese tipo de musica de esos generos se pueden sakr algo bueno si la gente compone con creatividad y controlan lo que sale en sus discos!!!, y estoy de acuerdo q my chemical romance es comercial, pero solo en imagen, xq las letras, las ideas, hasta los idiotas dibujos de los discos son de ellos, 100% creatividad !!!…y x cierto ahora hay muchas bandas de punk q dicen q son rock y q tocan cuakquier vaina estupida y repetitiva, xq esta de moda!!, q asco la verdad, y tiene q saber q los conocen solo en sucasa por q salen de la nada!!
De donde sacan que KISS sacó un LP de Musica Disco?????????
Solo por el Sencillo “I Was Made For Loving You” ????????
Si escuchan las demas canciones del mismo disco, nada que ver, es verdad que KISS en ese disco dio la sorpresa para muchos, y dio un gran cambio hacia lo comercial, lo que provocó años después que CRISS Y FREHLEY dejaran la banda.
Temas en éste disco son grandes!! …. 2000 Man, escrita por Jagger y Richards, los mismisimos Rolling Stones, …. es ROCK PURO!
y SI, KISS es supercomercial, en los 70’s hubo muñecos, pelicula, cómics, yoyos, juegos, maquillajes, parque de diversiones ambulante. En los 80’s para sobrevivir tocaron muchisima musica comercial, en los 90’s el disco REVENGE es increiblemente ROCK del bueno!!! esta buenisimo, ni hablar del ALIVE III.
Psycho Circus, el ultimo album de estudio de Kiss en 1998, fue mas comercial por la imagen que por la calidad del disco.
volvieron a salir los cómics y los muñecos.
PERO ESO DE UN “DISCO” DE MUSICA DISCO DE KISS
por dios!
de donde lo sacan???????
chale!!!
http://www.myspace.com/ivagina
nos vemos!!!
charlie
hola es muy buena
la musica de
my chemical romance
sigan asi
y bart me encantas siempre veo los simpsons
chao te amo
___________***** te amo karla_sweet30@hotmail.com
agreguenme
hei la neta si estoy en contra de la jalada mamada y todo lo demas del reggaeton, la musica comercial, pero a mi me gusta eminem y no tengo nada en contra de su web es bueno, a veces si se avienta unas jaladas muy buenas de canciones mamadas pero tambien tiene unas muy buenas pero ahi cada kien suz gusto
hola SLAVE ,¿ tu crees que SLIPKNOT es comercial ?…sin agresiones porfa
¿Agresiones? de que hablas?
Slipknot no era comercial…Pero esa entrada de Corey a Stone Sour…afecto a los Demas Integrantes..y el resultado es el Repulsivo y Aburrido: “Vo.3 The Subliminal Verses” y su consecuente: “9.0 Live”
Pal…caythin
hola! ps yo creo k mientras te guste y te llene alguna cancion, banda o genero, lo comercial no importa, por k el chiste del arte es la expresion, lo que t haga sentir, y el significado que tu le des.
aparte, a veces se da k vives en situaciones q no te permiten konocer el mundo musical, ya sea por k eres pobre y solo tienes un maldito radio, o por que tus amigos son bien fresas y poperos, lo uniko k te keda es escuchar lo mejorcito de lo comercial y ps no tienes la culpa de ello.
y pues creo k si una banda tiene la suerte de pegar duro… ps k aproveche!! k no su talento no se quede reprimido en los oidos de la gente de su colonia y su familia, k salgan!!, digo, tmb kieren comer !!, y no es por k yo sea superficial, pero si pueden tener 1 dinerito extra ps k se lo ganen, no?y pues por no kerer ser comerciales, muchos no las podemos conocer :(.
creo k 1 banda comercial no es mala, no le veo defectos, pero ya en exceso como por ejemplo RBD, ahi si es vomitivo!!
y pues si, a veces las bandas van perdiendo escencia kon el paso de la comercialización, pero ni modo, mientras sus raices sean fuertes ps no a wevo tenemos k oir lo nuevo, lo antiguo casi siempre es lo mejor.
y bueno, por ultimo, kada kien es libre de oir lo k kiera! XD comercial o no, mientras te deje satisfecho, k no t importen los millones de la banda o los seguidores o lo patetico k sea, mientras t kede, vivelo
Es muy difícil escapar de la música “comercial” que la entiendo como la que se hace por satisfacer el gusto y la tendencia del momento sin tener en cuenta la calidad del producto final, lastimosamente se la escucha en todas partes; hay oídos para todo tipo de música, lo que sucede es que algunos están más educados que otros y sabemos distinguir la verdadera música y su esencia que parte de la creatividad, ingenio y alma que va desde quienes la componen, la producen la dan a conocer, etc, de la “música” prefabricada que es casi todo lo que se escucha actualmente en emisoras y se ve en canales de la tv.
Una ves escuche en algun programa de television, no recuerdo cual, escuchar a Dee Snider de Twisted Sister decir, ¿como saber si una banda es comercial o no?
“uno lo sabe al momento que tu hermana viene a tu cuarto y te pide el ultimo disco de tu banda preferida para escucharlo”
algo como esto: toda tu vida has escuchado a metalica, pero un dia fatal, llega tu hermana que siempre ha escuchado pop y te dice oyes tienes el ultimo disco de metalica. EN ESE MOMENTO SABES QUE METALICA SE HIZO COMERCIAL, QUE HASTA TU HERMANA LO ESCUCHA.Que haces, agarras los discos de cannibal corpse y suspiras no creo que alguna de sus rolas le guste a esta pendeja.
JAJAJAAJA weon me he reido una barbaridad con lo cannibal…gracias a Dios no tengo hermanas, te compadezco xD!
Quien se acuerda del Mtv de los 90??? todavia recuerdo Los 10 mas pedidos, en el 98 o 99 mas o menos; seguia siendo musica para las masas pero era totalmente distinto en cuanto a géneros, siempre la pelea del rock contra el pop, Metallica (en su epoca comercial) Limb Bizkit (cuando eran gente), Korn (cuando mandaban), el mariscal de Marilyn Manson (Biuriful Pipol xD), Linkin Park (nacidos para morir y no recordar) Blink (pateandole el culo a los famosos) Papa Roach (rumbo al olvido) Nirvana (insitandote al suicidio) y los poperos Back street boys, la perra de britney (tan angelical ella!), Cristina Aguilera (cada vez mas desvestida) y Westlife (los back street europeos)
Aunque era musica 100% comercial mi disco dura de 5GB lo procesaba, era la epoca del rock del maldito Mtv mexicano COÑO!!!!!!!! es por esta razon es que los odio, y todos ustedes tambien deben hacerlo, para mi son los culpables directos de la decadencia musica actual, ya no veo de Celebrity DeathMatch porque ponen a Don Omar y a Daddy Yankie, por esta razon los ODIO!!!!
Panas De Todo Corazon! Rspeto Su Punto De Vista!! Se Q A Muchas Personas No Le Gusto El Cambio De Metallica!! En 1995 Antes de Grabar Load! Pero Acuerdense! q Todo El Mundo No Lo Pueden Culpar Asi!! Debio Haber Una Razon No crees?? Te Lo Digo Yo Porq Soy fan numero 1 de ellos!! De Acuerdo Con tus Comentarios!!! Israel!!! Me llamo!
Todo el mundo tiene una razón para hacer las cosas, pero recuerda que somos los que hacemos que una banda tenga éxito o no, somos los que compramos sus discos, somos los que difundimos su música y su inspiración, y creo que tenemos el derecho de criticar lo que no nos gusta de ellos, pero ojo CRITICAR mas no JUZGAR!
Saludos…
Heavy Metal is like a prison, like a prison with no walls and wiyh no toilet…!
si os gusta el buen metal meteros en
VINCULO BORRADO POR SPAM
Si te gusta el metal dejad de joded con tu fuckin’ pubicidad…lol
vete a la puta mierda hijo de la gran puta
Slave dice:
No, vete a la puta mierda tu pedazo de cabron que te publicitas aqui sin dar ni las gracias……..vienes te publicitas e insultas a la gente, por imbeciles como tu es que los rockanroleros somos tan mal vistos….madura..
Para los que dicen que KISS es comercial, quisiera que me dijeran qué otras canciones de KISS conocen a parte de “I was made for lovin´you” (que Paul Stanley escribió para mofarse de la música disco porque eso era lo que estaba de moda en ese momento), “Detroit Rock City” y “R&R All Nite”, creo que no se puede tachar a una banda de “comercial” cuando sólo han tenido tres hits hipercomerciales de una discografía de más de 30 álbumes. Y por otro lado, para los que dicen que KISS no hizo un álbum de tendencia Disco, les recomiendo que escuchen el álbum “Unmasked” de 1980, el cual es una hironía, porque a pesar de ser su disco con sonido más popero es uno de los menos exitosos comercialmente, escuchen canciones como “Easy as it seems”, “Torpedo Girl” ó “What makes de World go´round?” y atrévanse a decirme que esas rolas no tienen un connotado sonido disco semejante a los Jackson 5 ó a Earth, Wind & Fire.
viva jim morrison y los doors
the doors son buenos vieja yeahhhhh
Encontré este blog por casualidad y estoy muy de acuerdo con muchos de tus posts, sobre todo éste, el del regaaeton, etc.
Muy bueno, seguí así!
¡Aguante el metal!
Todos los grupos y artistas que mencionas son de lo mas comercial que existe y existio en sus tiempos, iron maiden, nirvana, metallica, my chemical romance, etc, fueron, son y seran la misma mierda siempre.
Mau es gay.
Porque escucha a rebelde que tambien es una mierda comercial.
Yo lo conosco por eso lo puedo reiterar
Zero: no se escribe conosco, es ¡conozco! y pues claro que me conoces soy el tipo que sa va follar a tu madre todas las noches. No rebelde tampoco me agrada, como lo dijiste tu, es la misma mierda comercial que los anteriores, ya sea estar viendo sus videos para pendejos se me hace el mismo martirio que escuchar la castrante voz de james hetfield sea en el kill ‘em all o el st. anger, y en el punto de que escuchar musica comercial, a mi me parece que existen muy buenos grupos como incubus, muse, en sus tiempos sepultura o rage against the machine que son buena voz y una muy buena ejecución en los instrumentos. Y hablar de una banda no comercial imagino a zebda o hasta defcondos no a iron maiden o nirvana que muchos los ven hasta como una especie de semidioses.
lo unico q les digo es que los emo son un asco
Yo no estoy de acuerdo con este post. Si analizas bien la música, resulta que la mayoría de la música, quizá toda, es comercial. Yo jamás pensé en esto, hasta que me lo restregaron en la cara. Me gritaron en la jetota lo sguiente: “TODA LA MÚSICA QUE TENGA SELLO DISCOGRÁFICO ES COMERCIAL”. Quiero poner un ejemplo rápido: Llegas a Mixup, queriéndote comprar un disco de un grupo x underground. Lo compras, te salió de $200 a $400 aprox. Resulta que el disco tiene el sello discográfico de epic u otra compañía discográfica. Son los mismos que traen los discos de Luis Miguel a la vida. Al comprar el album, estás dandole vida al monstruo que desprecias. Ahora, yo considero que existen 2 tipos de música comercial: música de calidad, y música de poca o nula calidad.
Por ejemplo, no es lo mismo comprar el album de The Dark Side of the Moon a comprar el último disco de Daddy Yankee o de RBD.
Slave dice:
Amigo y que pasa cuando compras el disco de Amulsed que lo distribuye Dead body records, estas frente a un disco comercial????
la música tiene que ser comercial…. porque si lo piensan bien ¿de donde se saca el capital para producirla? los instrumentos no los regalan, ni mucho un disco.
pero si crees que la musica no debe ser comercial, entonces haz tu propia banda y veras lo dificil que es salir adelante sin ser comercial.
la música tiene que ser comercial…. porque si lo piensan bien ¿de donde se saca el capital para producirla? los instrumentos no los regalan, ni mucho menos un disco.
pero si crees que la musica no debe ser comercial, entonces haz tu propia banda y veras lo dificil que es salir adelante sin ser comercial.
No hay de que preocuparse…
No se preocupen compas, el EMO, el reggaeton, los pujidos de Luis Mi Buey, y toooodos los punks falsos pasran a la historia (igual que el ska y el rap chafon lo hicieron alguna vez). No tienen la condicion fisica para tocar Power, Black, Speed Metal a 1200 rpm,.. No tienen el virtuosismo para acercarsele a un Randy Rhoads o a un Cliff Burton (Esos si son Inmortales), y nunca, jamas de los jamases podran hacer rolas de la complejidad, maestria e imaginacion de un Rhyme of the Ancient Mariner del IRON MAIDEN. Jamas sacaran un album como Painkiller de Judas Priest o el Human del Death y nunca en sus podridas existencias banales haran una carrera semejante a la del Black Sabbath!!!
Asi sea…
MUY acertado articulo, de verdad, me a gustado mucho…sobre todo la parte cuando dices “Cuando hablamos de música comercial esta NO depende exclusivamente del genero pop, en los demás estilos musicales TAMBIEN ocurre esta mecanización del arte, podemos encontrar música comercial muy superficial en el rock/metal”.
Esta claro señores, no nos dejemos engañar, solo basta con hecharle un vistaso a todo el rollo NU-METAL/EMO actual (resultado de una muy bien elaborada operación de márketing).
Y es que lo que a mi mas me fascina es que como, “supuestamente” estas bandas tienen una imagen “radical”, “rebelde”, “rockera” o como coño lo quieran llamar, la gente no se da cuenta que todos estos grupos son de laboratorio, pura comercialidad para amasar dinero por los medio ya bien conocidos como la MTV..
hola slave, por lo que leo parece no te gusta ninguna banda de rock y si no es así entonces ¿que banda esde tu agrado? en la actualidad… Por otro lado me gusta este sitio web deberia haber mas como estas.
Perdona q me meta Caythin, pero loq ocurre es q no conoces las banas q escuchamos los metaleros, osea cannibal,Therion,Slayer,Sodom,Burzum,Testament,Exodus,ACDC,Poison,bueno son algunas d elas q yo escucho, imagino q tu amiga no las conoces.La musica comercial asi como llega q te a kieren meter HASTA POR LOS CODOS, ASI MISMO SE VA, SIN PREVIO AVISO.VIVA EL METAL UNDERGROUND!Y MUERTE A LOS BASURA-GRUPITOS DE MTV….KATHRYMBRAVO@HOTMAIL.COM
muy de acurdo contigo
Aquello de hacer musica “comercial” es subjetivo, una banda o artista puede hacer un album comercial sin querer, un ejemplo claro es el NEVERMIND de NIRVANA, el album mas vendido y exitoso de los 90’s y el 80% de las canciones de este Kurt Cobain las escribio en un garage, sin empleo y sin contrato disquero.
Tambien puedes hacer un album comercial y no tener el exito comercial que se espera, por ejemplo la banda WEEZER, su primer album llamado “Weezer” (conocido tambien como “THE BLUE ALBUM”), fue un gran exito comercial en su epoca, tuvo singles exitosos como “Buddy Holly” y “Undone” y posee grandes temas como la magistral “Only In Dreams” (de 8 min. de duracion, algo considerado “Anti-comercial”); Luego 2 años despues (1996) lanzan su segundo album “PINKERTON” que fue un fracaso comercial y con la critica debido a tener letras + oscuras y maduras q el anterior. Y no fue sino hasta 2001 con el Pinkerton convertido en “album de culto” q lanzan su tercera placa tambien llamada “Weezer” (conocido como “THE GREEN ALBUM”), un album con total intension comercial, letras agradables, guitarras sencillas y canciones que no duran mas de 3 min., aunque de este se desprendieron sencillos exitosos como “Hash Pipe” y “Island in the Sun”, no alcanzo el nivel de ventas de su primer album.
La leccion que aprendemos de esto, es q nos dejemos guiar por nuestros oidos y escuchar lo q nos guste por q nos gusta y no porq sea comercial o no.
TODA LA RAZON…muy bueno el articulo!…no hay peor cosa que ver a un artista con las manos atadas o que se las deje atar! es lo peor!
….sabes que no se va a termier…pero sabemos que no duran mucho! eso no se si es peor o bueno…porlomenos no los escuchas despues de unos años…
nos vemos gente muy bueno este lugar eh!
En parte esta bien , soy un fan de MetallicA y concuerdo contigo en que St Anger es extra-comercial.Aqui esta el dilema , bob rock puedeque sea un productor musical “glammye” pero los temas de Load y ReLoad tienen un sonido algo mas maduro y aunque los discos sean ultramegarequeterecontra comerciales los temas no son MALOS como los temas de StAnger.Si sabes de metallica conoceras temas como Metal Militia , Seek and destroy , Master of puppets , Call of Ktulu , Ride The Lightning , entre otros.Estos temas tambien eran “hits” y fueron grabados en estudio.Lo que quiero decir es que Metallica es Metallica y no deve haber sido nombrado aqui por ser un caso especial.Es decir todo esto fue por Bob Rock y nada mas , no por Metallica.
Por otro lado Kiss es comercial. aunque sus temas no sean ultraproducidos su fin de tocarlos era ganar dinero, cosa que Metallica nunca hiso.
“todo esto fue por Bob Rock y nada mas , no por Metallica”.
Hombre, esta claro que metallica aceptaron y de muy buen grado todo esto, vamos…que no me creo que les hayan puesto una pistola en la cabeza a cada uno de ellos bajo amenaza de muerte en los ultimos discos que hicieron.
En definitiva, se deberian haber separado o simplemente cambiarse el nombre y ya esta.
Siempre he sentido un profundo respecto por bandas que, despues de llegar a un punto en su carrera, y viendo que de alguna forma u otra ya no tenian nada mas que ofrecer se han separado, como ha pasado con Soundgarden, Rage againts the Machine, Faith no More…etc. Desgraciadamente no todos lo ven claro y no saben donde y cuando parar.
Jjajaj…creo que entrarian tambien los rolling…desde hace muuuchoo tiempooo, ufff y tambien los guns and roses..
No me entendieron.
Lo que quiero decir es que si no hubiera sido por bob Rock esto no hubiera sucedido.
A mi tambien me gustaria que se separen , pero cuando uno es musico no es tan facil dejarlo todo asi por que si.¿Por Qué pensas que siguieron tocando despues de la muerte de Cliff?
Para ganar dinero? Claro que no…
El siguiente album fue ” …And Justice For All” que trataba de la muerte de cliff y la ruptura del sueño americano…
LUEGO bob rock al escuchar temanos como One les dijo que podian ser “MEJORES”.Entiendes? “MEJORES”.Aunque la cosa no fue asi para alguna parte de los fans , para otra si , la que es fielmente seguidora .Por eso mismo ellos pensaron que siguen intactos.Y lamentablemente es asi.No olvidemos que Son eexeleentes musicos.Nolos defiendo solo por que me gusten.Tambien me gusta Megadeth o Pantera , pero me parecio injusto que los denominen asi
the kooks es el mejor grupo del momento y el que crea otra cosa apesta 2 mil bolas
a mi me parece q kiss se volvio mas comercio mas comercial q metallica por lo menos metallica seguia tocando rock y no musik disco como los de kiss a ellos deberian de tomarlos de mayor ejemplo q es esa cochinada i was made for loving you baby? Asi q no critiquen tanto a metallica
Ja.. ya me enganche con el blog… muy bueno slave. Soy arg y t puedo comentar como dato q aca lo comercial es la llmada “cumbia villera”, muy popular no solo entre los sectores bajos d la sociedad (”vilis” como les digo) sino tmb en los llamados “caretas” (gente q no pertenece a ese sector pero se prenden a la moda del villerismo) como una prima q tngo.
va me cambie el nombre porke el otro era d otro post
la verdad que este post me gusta mucho y yo te apoyo .. aunque no comparta los mismos gustos de musica que tu , sin embargo el metal es un genero que me gusta mucho y que lo respeto.. yo estoy en contra de la musica comercial porque ya estoy harta de comportarme como una maldita oveja, y en un pueblo de ovejas yo quiero ser el lobo e inducir a la gente a reflexionar y pensar, y que mejor modo de hacerlo que mediante la buena musica
oigan metaleros yo se que me van a decir que estoy loco, pero oigo cradle of filth no se ellos ahora no son como antes, como la cancion de her ghots in the fog, es arrechisima y la de frost, bueno al fin de al cabo aqui en Venezuela ese grupo no es tan conocido como metallica, no mentira la de ninphetamine tambien es buena, pero ya no estan tan destacados como antes, ¿alguien me puede dar informacion sobre este grupo?, o decirme lo que piensa pero por favor no salgan con insultos, porque aquel que solo insulta demuestra su ignorancia, bueno para mi son buen grupo, guns”roses, tambien tengo un disco de ellos
No estas nada loco .Cradle Of Filth es Death metal, que no esta mal si te gusta ese genero.
puxa hasta ya me estoy volviendo fan de slave , este pata es un orador o que escribo desde PERU si no es mucha molestia quisiera opiniones acerca del nu - metal slave quisiera saber cual es tu punto de vista
gracias
vampivex@hotmail.com
Cradle Of Filth es Death metal???. :0/
Escucha “The Principle of Evil Made Flesh”…
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Principle_of_Evil_Made_Flesh
estan mas perdidos que yo, porque cradle of filth era black metal, ahora se cambiaron ghotic metal y muy bueno por cierto, donde en muchas de sus canciones ponen a voces femeninas
En verdad , CREO que empezaron como death metal despues no los escuche mas.
porque?, si ellos han sacado muchas canciones buenas, solo tengo la de frost, vampire, temption la mas reciente, la her ghost in the fog, y ellos eran black metal, ¿por que no los oistes mas, ¿te ladillo?, bueno esas que nombre ahi son solo algunas de sus canciones porque tienen coñasos de canciones
No lo oí mas por que estaba mas interesado en otras bandas.
KISS no comercial?, por favor si esos hijos de puta tienen:Muñecos,condones,pantalones, hasta en una epoca sacaron papel higienico, o se olvidaron de KISSCO, un album de tipo disco que sacó kiss ya que el disco vendia mucho más que el glam,¿si eso no es comercial entonces que lo es ?
hey sebastian, estoy muy de acuerdo contigo, como una vez vi en un especial sobre el metal: “la mayoria d las bandas quieren ser como los beatles, pero kiss, queria ser como la coca-cola” kiss fue totalmente un producto….pero!! eso fue en su epoca decadente, los primeros albums..como el destroyer…por dios!!! es una obra maestra, kiss no merece ser juzgado de tal manera en la que lo haces..ellos eran honestos, y su trabajo impecable, lo que les trajo fama y dinero…y eso los convirtio en el producto comercial que fueron, pero tuvieron su segundo aire, no del todo libre de la comercializacion, pero aun asi..kiss, es kiss y estan mas alla del bien o del mal
fuera de eso, estoy totalmente de acuerdo con slave
JAJAJA KE MY CHEMICAL ROMANCE ES COMERCIAL, NO ME HAGAS REIR ESTUPIDO, YA DEJALOS EN PAZ, KE TE HICIERRON???
BUeno yo quiero decir algo de este tema de musica comercial, miren la historia y la musica dio un vuelco inmenso y todo se da en la caida de la Union sovietica ya empieza el declive pa muestra de un boton el album de metallica el albumk negro fue para esos tiempos y comienza la gama de musica mequetrefe, es mas ustedes lo dicen ya se hace comercio en la musica es por dinero eso es capitalismo, ya no se hace por que venga del alma, mire los pet shop boys con la cancion “Go West” es un pastelazo a un pensamiento oriental
asndosdpcpa, siempre ai un tema que ahblar, y respecto a lo anterior nada hay que preocuparse, tal como un dia, escuchas musica, no importa de donde sea, lo importante es que te guste, de lo otro se preocuapan los cantantes, y”asesores” y demas. En las letras y musica se siente algo, transmiten sentimientos,ideas pensamientos estados, la comercialidad es otro cuento y queda en cada uno, por que de todas manera siempre hay alguien que “esta detras” y es el que se la sudo.
escuchen metal y a la vertebra con lo demass
escuchen lo que crean que les gusta .
un ejemplo el metal¡¡¡¡¡¡¡¡¡
todos se estan olvidando de que la musica es comercial por su letra . LA LETRA ES LO IMPORTANTE ,por supuesto que el sonido tambien , realmente quieren escuchar la misma mierda de siempre como por ejemplo canciones de amor o historias de romances. SON PURA MIERDA
Por eso Megadeth es lo mejor. Lamentablemente Helloween e algo comercial por su nombre pero no por eso es peor…
Es lo mejor
S14 se volvio loco o.0 cradle es de todo menos death metal. ellos jamas han comensado como death metal.. siempre han sido black-goticos.. •♥Ana♥• si my gaymycal romance no es un grupo comercial tons k seran?
hoy en dia la plata cambia las mentes de los artistas que comienzan con buenos ideales e intenciones. en todos los generos de la musica hay casos de artistas que se han vuelto comerciales, el metal no es la ecepcion por ejemplo la basura en la que se convirtio metallica y hasta slayer nunca volvio a ser igual desde su trabajo diabolus in musica aunque obviamente no han llegado al nivel de boletearse como metallica que ya toca con bandas estupidas como sum41 y blink182, creo que por ejemplo bandas como gun’s and rouses nunca han sido underground al contrario bastante comerciales y asi nos podemos quedar hablando de bandas y bandas sera mejor disfrutar de las que nunca se han boleteado como megadeth, pantera, deicide, cannibal corpse y todo eso los cuales siguen sacando trabajos poco comerciales y que son verdadera musica talento y trabajo bueno en fin cada quien cree y le gusta lo que quiera pero como consejo personal les digo que se enfoquen y busquen bandas que son verdadero metal
no se tio de donde eres pero ahora la degradacion de la musica ha traido un retrazo mental del bulgo y populacho del joven al mezclar la ropa con un termino de ideas que no se entiende en la musica comercial si conoces las formas de México entenderas que el atraso es muy grande al ver que los mismos jovenes son una copia de un sistema de sensura y que al buscar nuevas corrientes se ven obligados a ver los melodramas de la television y de sus estultas teorias a y tenemos a TELEVISA Y TV AZTECA Y LA RADIO MEXICANA LA MAS INFAME BASURA QUE PUEDES COMPRAR LOS INVITO A ESCUCHAR ESTA BASURA DE MUSICA:.
Por favor ustedes escuchan musica comercial y con nirvana nada q ver con eso de comercial es lo mejor y hasta + apollen el rock nacional y viva chavez cuerdas de ovejos
http://desastre-musicrock.blogspot.com/
no saben nada de musica todos son unas mierdas q comercial y les gusta apouesto green day jajajaja mamenmelo
estoy deacuerdo con slave, la musica comercial no se preocupa mucho por la calidad, si no por vender, aunque hay que reconocer que algunos grupos comerciales de inmesa calidad y talento, o por lo menos dentro de su formacion ay una pieza de musico. Tal es el caso de Kirk, guitarrista de mierdallica (metallica por desgracia murio desde el album negro), que he de reconocer que fuel trae una increible calidad de sonido, aunque hay grupos que deberas dan asco, tal es el caso de RBD, Moderatto y muchos otros que tocan musica que ni saben lo que dicen, musica barata estupida, y en el caso de moderatto, covers de las grandes bandas, convertidos en mierda, valla que me molesta ese tipo de comercializacion, colgarse de exitos conocidos por los pubertos y pubertas que no conocen de quien son los covers y decir: valla moderatto y rbd son bn originales, por favor rbd tiene el mismo sonido que todo lo Pop que ha salido de Teidiotiza y TV Mierda, y moderatto es pop con guitarras queriendo ser metaleros, bueno diciendo por que ni eso son, eso es musica comercial que se usa para manipular masa enormes y seguir manteniendolos ignorantes, principal objetivo de la musica comercial corpotativa, vender a las masas, manipularlas y hacerlas a su manera.
Simplemente por que no defienden una ideologia, no son autenticos, no reflejan ni transpiran nada simplemente dan pena ….gente como Panda, Mana, Luis Miguel, RBD, Shakira, Juanes, Dady Yankye o como se escriba … cada disco es lo mismo, no son inovadores, y sus letras dan risa ..
Lo bueno q hay bandas q son comerciales (por que son mexicanas y estamos en mexico, pero en otros paises??) pero son de gran culto, por q si lograron eso ..
Nirvana, The Doors, Led Zeppelin, Pink Floyd, Iron Maiden, AcDc, Caifanes, Heroes del Silencio, Bauhaus…
Slave hermano estoy de acuerdo contigo 100% en tu articulo el cual me parece excelente; excepto en una cosa……cuando nombras a KISS en el grupo de bandas no comerciales diferimos. KISS fue el producto comercial mas grande de los 70’s y 80’s, tanto asi (no recuerdo la fecha exacta del lanzamiento) que en los 70’s el movimiento Disco se apodero de la industria musical y Kiss con su exito y su hambre de dinero y fanaticos lanza “KISSCO”……repito KISSCO que era un album “disco”. ¿¿Que cochinada fue esa??. Es como si Soda Stereo (por hablar de latino america y este movimiento del reggaeton) lanzara un album con influencias reggaetoneras….seria un asco y una deshonra. Es por eso que no estoy de acuerdo que hayas incluido a Kiss en ese grupo de bandas que no se inclinaron hacia la moda.
efectivamente!! la musica comercial o d moda es musica chatarra,hecha con el unico fin d sacar billete sin embargo lo molesto es cuando se aprovechan d un buen genero(metal,gotico,punk,reggae,rock,etc)explotando su imagen o propuesta artistica alejandola totalmente d sus propositos artisticos o sociales masificandola, extrayendole su ecensia y alterando su sonido original a fin d q suene + pop (curiosamente cualquier genero en lo comercial suena a pop) y sea + digerible para las masas.
En lo personal pienso q no vale la pena escuchar musica vacia ni comprar discos d grupos comerciales a razon d q en un año ya paso d moda, nadie la escucha,y solo gastaste tu dinero en un disco q ya no vaz a volver a escuchar.
CADA VEZ Q ENTRO EN CUALQUIERA DE LOS COMENTARIOS DE ESTA PAGINA SIEMPRE COMO Q SOY EL ULTIMO NADIE RESPONDE NI OPINA SOBRE LO Q YO DIGO A Q HORA HAY MOVIMIENTO AQUI?????????????????????????????????????
LA MUSICA COMERCIAL ESTA HECHA CON EL FIN SOLO DE SACAR MUCHO DINERO CON EL NOMBRE DE ALGUN GENERO EXPLOTANDO TODA VIA A LA CUAL PUEDAN VER LOS FANATICOS SU MUSICA Y MEZCLANDO GENEROS Y SUB-GENEROS PARA ASI CREAR ALGO REALMENTE COMERCIAL Y LLEGAR A MAYOR TIPO DE PUBLICO POSIBLE
my chemical romance no fue no es ni sera comercial ok
k kede bien claro para toda la bola de losers k dijieron
k si lo heran idiotas… :@
Estoy de acuerdo con todos sus comentarios, la musica no deja de ser musica nada mas xq sea comercial es mas tambien hay q apoyar esa musica, sacando el regeton ye l vallenato, toda la music es buena y todos tienen derechos al igual q nosotros, ustedes se imaginan q todos fueramos rockeros, un salsero seria extraño no les parece, bueno volviendo al tema tenemos el ejemplo de RICARDO ARJONA.. Metalero nato de puerto rico q para ser famoso y ganar dinero tuvo q cambiarse alo comercial sacado de q sus letras son arrechas, su musica no es como la q esta saliendo ahora q es basura, ARJONA es un poeta kmo diria Jose Andrea en la cancion Hasta q el cuerpo aguante el es musico y habla en clave de sol hasta q aguante su voz… gracias ana reyes de guakra
a mi lo que me jode de la musica comercial, es que hay mucho tonto que utiliza este termino para fardar, y segundo, que yo considero que todos los musicos son comerciales porque venden sus discos, a excepcion de los que los regalan por internet (que son pocos) son los unicos que se libran de ser comerciales.
Este termino de “musica comercial” es muy amplio, es verdad que hay musicos que son unas marionetas de las discograficas, pero creo que se esta utilizando demasiado este termino.
Evanescence no me parece comercial >: (