Misión un futuro nada oscuro,¿Por qué?, porque es sin Hugo!!!

Han pasado casi diez años del mal día aquel en que el pueblo metió la pata hasta el fondo y eligió al señor Hugo Chávez Frías como presidente de la república, una década en la que nuestro pueblo cambió de forma radical dividiéndose de forma dolorosa en dos bandos que hasta hace muy poco parecían irreconciliables en sus posiciones, lo que hería horriblemente a la familia venezolana acostumbrada desde siempre a la unión, sin importar bandera política alguna.

Lo que antes eran dos bandos perfectamente reconocibles, de chavistas y no chavistas hoy se esta diluyendo en lo que yo llamaría cinco estados, el chavista, el chavista que no le esta gustando mucho la vaina, el revolucionario que se desentiende del chavismo, el ex – chavista y claro esta el No Chavista.

A continuación les describo brevemente cada uno de estos estados:

El Chavista es aquel pana que hoy en día después de tanta vaina sigue siendo rojo- rojito, ese que se emociona viendo los Alo presidente y siempre luce alguna prenda que le muestre a la sociedad que ha participado en alguna misión, porque la lucha contra el imperialismo se lleva por dentro.

El Chavista que no le esta gustando mucho la vaina, es aquel ciudadano que si bien esta muy interesado en el proyecto revolucionario un poco largo dicho sea de paso, se empieza a dar cuenta de que hay cosas que no cuadran, el obviamente nunca culpará a Chávez por estas cosas -ya que la presidente lo tiene engañado-, pero dentro muy dentro de él sabe que le están jugando rojo de frente y no le gusta para nada el asunto, pero allí sigue, con Chavez todo, sin el nada.

El revolucionario que se desentiende del chavismo es aquel tipo que toda su vida ha sido izquierdoso, de pensamientos realmente socialistas y hasta marxistas, pero que al ver la orgía de corruptelas que surgen en el seno del poder salen asqueados y le dice al proceso, asco, asquito, tendiendo carpa lejos de todo lo que tenga que ver con Hugo y su gente, ya que no en los mejores tiempos de AD y COPEI no había visto a tanto sindicalista vendido como los ha visto en este proceso.

El ex-Chavista, es aquel compatriota que acepta haber creído en el presidente, pero que se siente traicionado en su confianza, hace ya un tiempo se dio cuenta de que aquí lo que importa es el billete decidiendo huir por la izquierda, no exactamente hacia la derecha, si no mas bien al centro, porque con la oposición radical no quiere nada, pero prefiere ser visto con Henry Ramos Allup que con Lina Ron, antes muerto, que Chavista de nuevo, no more red, reddie.

El No Chavista siempre ha estado del otro lado de la acera, nunca ha sentido simpatía por Hugo Chávez ni su proyecto, ha votado en cada una de las elecciones en contra del presidente, lo han atracado 23 veces, se siente mas pobre que antes, ha pensado seriamente en abandonar el país y lo mas importante cree muy poco en los políticos de la oposición, la cual le parece en sus caras mas radicales tan patetica y decadente como las hordas armadas de los chavistas.

Poco a poco y con el paso del tiempo, un buen grupo de Ex – Chavistas se están pasando sigilosamente al grupo de los No Chavistas pues viendo las cosas hoy en día no entienden como pudieron creer en las ridiculeces de Hugo, mienten diciendo que nunca votaron por el régimen, queman a escondidas sus carnets del MVR y cuentan en tercera persona anécdotas propias sobre la vida del militante Chavista, cuando la gente en tono burlón le dicen, -Tu como que fuiste rojo, rojito-, estos saltan rabiosos amenazando con quitarle la palabra al que ose repetir alguna vez esta pesada broma.

Lo bueno de todo esto es que hace unos años la gente que formaba parte de los dos primeros grupos era mayoría en el país, hoy la persona prefiere aguantar el chalequeo y alejarse de su pasado, afirmar sin vergüenza, -yo fui, pero ya no soy-, antes que ser confundido con un aborregado miembro del PSUV, eso es positivo porque no hay mal que dure dure cien años ni chavista que lo aguante, la gente que piensa se aparta de lo malo y deja el camino abierto para que lo bueno fluya.

Chavistas del mundo el paradigma esta cambiando, súmense al libre pensamiento, por el futuro de Venezuela dejen a Hugo atrás, hagan patria, la misión un futuro nada oscuro, ¿Porqué?, porque es sin Hugo, ha comenzado!!!

17 comentarios para “Misión un futuro nada oscuro,¿Por qué?, porque es sin Hugo!!!”

  1. The Goddamn Devil Dice:

    Uhm…

    Freddy estuvo muy bueno el post solo me permito agregar un grupito, que lo he visto por ahí

    Los Chavistas anti chavistas: son todos aquellos que dicen estar del lado del proceso a muerte, solo que es de la boca para afuera, son los que diciéndose ser rojos rojitos, le echan mierda a aquellas personas que son de los estratos bajos, interfieren con toda aquella persona que tenga un proyecto para la comunidad, sencillamente porque no les gusta que la gente salga para adelante, no se juntan con otras personas a menos que tengan plata, se la pasan haciendo guisos en consejos comunales, se agarran los reales destinados a las obras públicas hacieno cooperativas inexistentes, y en general el típico cabronazo, que siempre ha existido en este pais, que nunca le ha interesado la vaina del socialismo, pero se la pasa llenándose la jeta que cree en el, solo para pegarse en esa teta de real que tanto le entra al país, pero nunca llega a donde debe.

    En general se les ve mucho en los ministerios, gobernaciones y demás entes, y por cierto cuando el presidente decidió esas cosas de bajarle los beneficios a las altas cúpulas, ellos maldicieron a destra y siniestra, porque ni por el coño quieren compartir nada con nadie, todo lo quieren para ellos.

    En fin por estos peluches es que en mi opinión, han c recido mucho los tres últimos grupos que tienen allí.

    Saludos

  2. Zeitan Dice:

    1er post politico que estoy de acuerdo contigo.
    Leyendolo me vinieron a la mente personajes que conozco(familia, bloggers, etc).
    Lo mas importante que dijiste fue el tema del No-Chavista, que no cree ni en chavez ni en oposición y queda una reflexion, ¿sino cree en los actores del sistema “democratico” eso indica que entonces no cree en el sistema?.
    Dejo eso para los demas.

  3. Luis Dice:

    La pregunta que deja Zeitan es importante. ya que me puedo considerar en ese grupo, en mi caso particular no creo en los actuales sistemas, pero hablando en general, se puede decir que las personas no quieren ser complices de robos, sean estos de derecha o de izquierda. Son decentes y desean la misma decencia en sus gobernantes, para convivir en paz.
    es ese sentimiento de decencia que los lleva a no creer en ambos grupos, no que no crean en el sistema.
    yo creo que la democracia tal como se practica en el mundo ha fracasado, pero no por ello abogo por regimenes totalitarios o en dictaduras, una cosa no implica la otra.
    Muchos presienten tambien que las democracias han fracasado o son ineficientes para resolver los graves problemas que enfreta la sociedad, en busca de respuestas se voltean a sistemas sinteticos, como el marxismo, mas que todo por falta de imaginacion y de obtener una respuesta, sea esta la que sea.
    Pero la solucion a los problemas de ahora no se encuentra en el pasado, tanto Adan smith como Marx no nos pueden ayudar.
    Las respuestas estan en el futuro y en la imaginacion.
    Estamos pasando una epoca similar a la que paso europa cuando el sistema feudal se hundia, muchos trataron de buscar formas de organizar la sociedad en el pasado, pero la tendencia era al comercio y a la razon y la abstracion.
    Ahora mismo hay muchas tendencias, en muchas partes que podrian llevarnos al futuro, pero las fuerzas reaccionarias siguen ancladas al pasado, sea este capitalista o comunista.
    Ninguno de esos sistenmas puede soportar la simple presion demografica que tenemos ahora.
    la democracia se ha convertido en una farsa en muchas partes.
    La India con 600 millones de votantes el partido que pierda puede perder con 250 millones de votos, mas que la poblacion de brasil, argentina venezuela y colombia y un partido minoritario puede tener tranquilamente 30 millones de partidarios, la poblacion del pais.
    Eso es un sintoma de lo mal que estan las cosas y es imposible que se le de respuestas a las nesecidades de todos, sin obviar a nadie.
    Quizas no sea de esa manera, pero mantengo la esperanza que esas persoans que no quieren a los unos ni a los otros, presienten muy dentro de ellos, que un cambio debe de venir

  4. ivan Dice:

    y donde dejan a los chavistan que se estan llenando,que viajan cada puente que encuentran a u.s.a,con carros de 200 millones,con guisky 18 años,con unas manos enormes de jalar bolas,pero no le importa nada de lo que pasa en el pais…

  5. ckasih Dice:


    shocked: MALAYSIA MAKE NEW RULES FOR CHRISTIANS!!

    EVERY CHRISTIANS MUST SAY “ALLAH” RATHER THAN “GOD” & DONT SAY “TRINITY” ANYMORE..
    This is because English language not suitable anymore because the original Bible is in Arabic.

    The full story is here: ckasih.blogspot.com

  6. Jose A#J#C# Dice:

    Una pregunta. ¿Que es eso de “rojo, rojito”?.

  7. soulslayer666 Dice:

    Para el pana jose.. hermano usted como k vive en jupiter? saturno o en la via lactea…..

  8. Luis Dice:

    Apoyo a soulslayer666 y reitero la pregunta

  9. Jose A#J#C# Dice:

    Para el pana soulslayer666. Vivo en España, más concretamente en Madrid. ¿Tienes la respuesta a mi pregunta, colega?

  10. Altar Dice:

    Nunca he entendido como los ex-chavistas fueron capaces de cometer el error patrio de votar por el imbécil de Miraflores, y el ser muchos no los ayuda en nada; solo la ESTUPIDEZ y la IGNORANCIA política los pudo llevar a semejante error.

    Por otra parte, me parece ridiculo y forzado tu comentario sobre la “oposición radical” en cuanto a los No-chavistas; dado que en este país cualquier postura medianamente “radical” en contra de Chavez es censurada en medios de comunicación por temor a las represalias del sistema, de lo que la gente esta HARTA es de esa bosta politiquera que se ha dado por llamar UNT y Primero Justicia, dos partidos sin doctrina, sin programas, y el primero de ellos representa una especie de “Chiripero Revival”, donde una masa de seudo-lideres, de viejos carcamales de la izquierda fracasada como Pompeyo Marquez, Teodoro Petkoff etc se revuelcan en actitudes afeminadas contrarias al sentir nacional. Es esa oposición que goza de menos del 15% de apoyo a nivel nacional, y que sin embargo se empeña en monopolizar el liderazgo político anti-chavista.

    Solo la bosta social conformada por un cúmulo de oportunistas politicos de 3º categoría, liderados por el inutil Manuel Rosales es capaz de hacerle juego al régimen y de afirmar que tiene que durar “hasta el 2013″. Son aquellos que confunden la democracia con el solo acto del voto, y que no comprenden que NO PUEDE HABER DEMOCRACIA SINO SE RESPETAN LOS DERECHOS FUNADAMENTALES DEL HOMBRE, ENTRE ELLOS LA VIDA, LA LIBERTAD DE PENSAMIENTO Y LA PROPIEDAD PRIVADA.

  11. soulslayer666 Dice:

    Pana Jose A#J#C# el apodo de rojo rojito se le otorga a los simpatizantes del gobierno chavizta ya k el color para identificar a estos mismos es el rojo..

  12. Jose A#J#C# Dice:

    Bien, entonces supongo que ese color se le otorga por su relación con el comunismo, como en todas partes.

    Aquí en España, los que no apoyaban a Franco, también eran tildados de rojos, fueran comunistas, socialistas, anarquistas…

    En fin, viene de lo mismo, sólo que dependiendo de el país y la época en la que te encuentres tiene uno u otro significado.

    Y si no es mucho molestar, ¿que es “pana”?, ¿algo así como colega, amigo, compañero…?

    Disculpen tanta curiosidad, pero el que ignora y pregunta, es ignorante un tiempo breve, pero el que ignora y calla es ignorante eternamente.

    Saludos.

  13. Altar Dice:

    Para Jose A#J#C#:

    Pana significa “amigo” pero en un sentido relajado del término.

    Por otra parte, sí “Rojo rojito” viene asociado al comunismo, y al hecho de que es el color con el que siempre se han identificado los seguidores de Chavez, no obstante esas dos palabras fueron puestas en boga por el propio Chavez en alocución pública, y a sido utilizado en infinidad de ocasiones como una especie de slogan o apoyo a todo lo que se identifique con él.

  14. Jose A#J#C Dice:

    ¿Y cómo se tomó por allí el famoso “¿Por qué no te callas?” que el rey de España le espetó a Chavez en la cumbre de Chile?

    Aquí se hicieron hasta politonos para el móvil con la frasecita de marras.

    Yo he de decir que Chavez ahí tenía razón. Aznar es un fascista, pero tampoco eran formas, ni el momento ni el lugar de decirlo.

    En fin, sólo curiosidad…

  15. Luis Dice:

    aqui tomamos la famosa frase del rey como la frase que todos queriamos decirles a chavez.
    Y una tremenda burla a chavez y ademas sin importar quien es zapatero o aznar era una falta de respeto interrunpirlo para insultarlo.
    aqui gzamos un mundo con la frasecita.
    si no lo sabes chavez suele encadenar, esto es que su mensaje salga en todas las tv y radios del pais un promedio de 3 veces por semana, y cada “alocucion” suele durar tres y cuatro horas.
    comprenderas porque queremos que se CALLE

  16. javier Dice:

    Pero Chavez anda como calladito ultimamente…que estara tramando ese desgraciado perro?

  17. Ouróboros Dice:

    ¿Por qué siento que los post de política (sean de donde sean) son todo un Deja Vú?

Escribe un comentario